Relatório técnico — comparação de sites
O que mudou no site da My Best Cleaning, explicado sem termo técnico escondido
Sandra, o domínio mybestcleaningusa.com passou a apontar para um site novo, feito por outro fornecedor. Este relatório mostra, lado a lado e com prova real, o que o site novo tem e o que ele deixou de ter — sem opinião, só o que checamos ao vivo.
Resumo em uma frase: o site novo é mais simples visualmente, mas removeu praticamente toda a estrutura que ajudava o Google a encontrar e indexar as páginas do negócio — sitemap, páginas por cidade, dados estruturados e o blog inteiro saíram do ar.
O trabalho que a InnovaFlow tinha construído não foi apagado. Ele continua funcionando 100%, só que hoje mora num endereço técnico temporário (mybest-cleaning.vercel.app), fora do domínio oficial do negócio — por isso o Google não mostra mais essas páginas pra quem busca.
Comparação lado a lado
O que está no ar hoje em mybestcleaningusa.com (site novo) contra o que a InnovaFlow tinha construído (hoje órfão, mas ainda de pé). Tudo abaixo foi conferido diretamente — verificado significa que testamos a página de verdade, não que assumimos.
Site novo
- 1 página sóUma página única com âncoras internas (#services, #reviews) — não é um site com páginas próprias por assunto.
- Sitemap.xml — 404Sitemap é o "mapa" que o site entrega pro Google saber quais páginas existem. Este site não tem um.
- Robots.txt — 404Arquivo que orienta os buscadores sobre o que podem rastrear. Também não existe.
- Sem dados estruturados"Dados estruturados" (schema) são etiquetas invisíveis que dizem ao Google "isso aqui é uma empresa de limpeza, atende essas cidades". Nenhuma foi encontrada.
- 0 páginas de cidadePágina de cidade é uma página própria pra cada cidade atendida (ex: "limpeza em Plymouth"), o que ajuda a aparecer quando alguém busca por aquela cidade. Nenhuma existe hoje.
- Blog — 404O blog inteiro saiu do ar.
- Reviews — texto de exemplo, não realA seção de avaliações mostra um texto de espaço reservado, avisando que as avaliações de verdade ainda vão ser adicionadas.
Site anterior (órfão)
- 40+ páginas próprias34 páginas de cidade, 6 de serviço, 5 de serviço combinado com cidade, blog e a home.
- Sitemap.xml — funcionandoO mapa de páginas existe e responde normalmente hoje.
- Robots.txt — funcionandoPresente e correto.
- Dados estruturados completosEtiquetas de negócio local, perguntas frequentes e serviço em cada página relevante.
- 34 páginas de cidadeCada uma com texto próprio (não copiado), de ~700 a 1.400 palavras, cobrindo o South Shore inteiro.
- Blog ativoCom sitemap próprio e etiquetas de artigo.
- Sem nota inventadaPropositalmente não mostra estrelas/avaliação no schema — nota falsa é risco de penalidade do Google.
O achado mais grave
Não é só "o site novo tem menos página" — uma das páginas antigas ainda está guardada na memória do Google, e quem clica nela hoje cai numa página quebrada.
A página de Scituate ainda aparece na busca do Google, mas está quebrada
Quando o Google encontra e guarda uma página, isso se chama indexação — é o processo de o buscador "decorar" que aquela página existe, pra poder mostrá-la em resultados de busca depois. A página /service-areas/scituate foi indexada com sucesso no passado, com o título "House Cleaning Services in Scituate, MA | My Best Cleaning USA". Ela ainda aparece nos resultados de busca hoje.
O problema: quem clicar nesse resultado agora cai numa página que não existe mais.
Isso é diferente de "a página nunca existiu". O Google já confiava nessa URL e mandava gente pra ela — enquanto ela continuar quebrada, essa confiança conquistada se perde, e não volta sozinha rápido mesmo se o site for corrigido depois.
Outros dois pontos que valem nota
Registrados durante a checagem, à parte do achado principal.
Seção de avaliações ainda não está ativa. O texto abaixo aparece hoje no lugar onde as avaliações reais do Google deveriam estar:
Em português: é um texto de espaço reservado — a seção existe visualmente, mas as avaliações de verdade ainda não foram ligadas.
Nenhum dos dois sites mostra o endereço da empresa no corpo visível da página — isso vale tanto pro site novo quanto pro build da InnovaFlow (que guarda o endereço só nos dados estruturados, invisíveis). É um ponto de atenção pros dois, não uma vantagem de um sobre o outro.
Recomendação técnica
Isto é constatação técnica, não uma decisão de negócio — a decisão de manter, ajustar ou reverter o site é de vocês. Se a ideia for manter o site novo como está, o mínimo pra não perder o que já foi conquistado no Google é:
- Recolocar o sitemap.xml e o robots.txt
São os dois arquivos básicos que qualquer site precisa ter pra ser bem indexado — leva pouco tempo pra reconstruir.
- Redirecionar as URLs antigas em vez de deixá-las quebradas
Um redirecionamento (301) avisa o Google "essa página mudou de lugar, manda quem procurar por ela pra cá" — evita jogar fora a confiança que o Google já tinha nessas páginas, incluindo a de Scituate.
- Recriar ao menos as páginas das cidades principais
Não precisam ser do tamanho das antigas — mas uma página própria por cidade (mesmo que menor) ajuda muito mais do que uma seção genérica na home.
- Ativar a seção de avaliações reais
Enquanto o texto de espaço reservado estiver visível, o site se declara incompleto pra quem visita.
Vale reforçar: o trabalho da InnovaFlow não foi perdido. Ele está de pé e funcionando em mybest-cleaning.vercel.app — se a decisão for voltar a usá-lo, não é preciso refazer nada do zero.
O que não conseguimos confirmar
Por honestidade: nem tudo pôde ser checado com a mesma certeza. Registramos aqui pra não passar segurança onde não temos.
Limitações desta checagem
- Não é possível garantir 100% que não existe nenhum dado estruturado escondido no site novo — a ferramenta usada indica ausência de sinal visível, o que é um indício forte, mas não uma prova absoluta.
- A velocidade de carregamento do site novo (Core Web Vitals) não pôde ser medida — a ferramenta pública bloqueou por excesso de tentativas.
- Não tivemos acesso ao Google Search Console da conta, então não sabemos o número exato de páginas indexadas hoje — só confirmamos pontualmente o caso de Scituate.
- Não é possível confirmar visualmente se o anúncio local (Google Guaranteed) continua aparecendo no mapa de busca nesta checagem.